《误判》，2024年12月7日起在中国内( nèi)地陆续开启点映场次，并( bìng)将于12月27日在全国院线正( zhèng)式上映。虽然挂着点映的( de)名头，但本片已经在全国( guó)许多城市安排了较大规( guī)模的点映场次，观众基本( běn)上都能购票观影，与正式( shì)公映没有什么区别。很多( duō)人都觉得这种滥用点映( yìng)的不良风气是《八角笼中( zhōng)》（2023）带起来的，事实上《万万没( méi)想到》（2015）《我不是药神》（2018）也干过( guò)这种破事，若是再如此滥( làn)用下去，除了变相增加了( le)放映日期之后，很难说明( míng)白点映究竟还有什么意( yì)义。
回到《误判》本身，本片类( lèi)别标签为剧情、动作，出品( pǐn)地为中国内地、中国香港( gǎng)。影片时长118分钟，片尾无彩( cǎi)蛋，语言种类有粤语原声( shēng)和普通话两种，购票时务( wù)必要看清楚相应场次信( xìn)息再作购买。电影主要出( chū)品方是猫眼影业、上海华( huá)策、东方影业，因此本片在( zài)正式放映之前会有大量( liàng)出品方的贴片预告，这也( yě)是近年来难得一见的景( jǐng)象。除此以外，本片还有一( yī)位重量级出品方，那就是( shì)最高人民检察院影视中( zhōng)心，这也就意味着本片是( shì)不折不扣的主旋律电影( yǐng)。
在演职人员方面，本片导( dǎo)演是甄子丹本人，别看他( tā)近年来一直以动作片演( yǎn)员的身份出现在大银幕( mù)上，实际上早在上世纪90年( nián)代起他就担任过导演一( yī)职，《误判》是他导演生涯的( de)第9部电影作品，如果算上( shàng)总导演职务的话，那么本( běn)片就是他执导的第10部电( diàn)影作品。除了导演一职以( yǐ)外，今年61岁的甄子丹还担( dān)任影片男主角前警察、现( xiàn)律政司刑事检察人员、传( chuán)说级英雄勇者、唯一六边( biān)形数值满分战神霍子豪( háo)。在经历过《搜救》（2022）的转型失( shī)败和《疾速追杀4》（2023）的再度崛( jué)起之后，甄子丹大概是意( yì)识角色身份的转型无望( wàng)，于是又回到动作片的怀( huái)抱，带着那张毫无表情的( de)面孔继续怒火街头，在《误( wù)判》中献上了超人类的动( dòng)作表现。电影配角有张智( zhì)霖、许冠文、吴镇宇、郑则仕( shì)4位身经百战的演员，其中( zhōng)许冠文和吴镇宇的表演( yǎn)能力尤为出色，可谓活灵( líng)活现。至于在片中饰演小( xiǎo)警察的新人演员张天赋( fù)实在没什么值得夸奖的( de)地方，演技生硬无比，在此( cǐ)忽略不提，直接跳过。
截止( zhǐ)本文发布为止，《误判》在中( zhōng)国内地取得点映和预售( shòu)票房超过2500万元，在剧光社和( hé)IMDb上均未开分。说实话，鉴于( yú)电影存在的部分缺陷，我( wǒ)并不太看好本片能够取( qǔ)得多少口碑和票房，估计( jì)剧光社评分最终浮动在6.5-7.5分( fēn)之间，内地总票房恐怕也( yě)无法超过5亿元。
影片基本( běn)信息介绍完毕，接下来是( shì)正式评价环节，将会涉及( jí)大量的剧透内容以及我( wǒ)本人绝对主观的观影感( gǎn)受，为了方便叙述，也会直( zhí)接使用演员本人名字指( zhǐ)代演员角色，也会直接用( yòng)检察官一词代指律政司( sī)刑事检控人员。如果你打( dǎ)算去影院观看《误判》且不( bù)希望被剧透的话，那么可( kě)以到此退出本次阅读。如( rú)果你不介意被剧透，也愿( yuàn)意了解我对本片的具体( tǐ)评价的话，欢迎你继续往( wǎng)下阅读。
话不多说，直接火( huǒ)力全开，该骂就骂，该夸就( jiù)夸。我在剧光社上给本片的( de)评价是五颗星，主要构成( chéng)为两部分。第一部分，从我( wǒ)日常的严苛标准进行评( píng)价，那么《误判》的电影质量( liàng)本身只能得到三颗星。第( dì)二部分，两颗星属于额外( wài)加分，由于本片类型为动( dòng)作片、甄子丹担任主演，且( qiě)在预告片中安插大量动( dòng)作桥段内容，因此很容易( yì)影响观众的观影预期，从( cóng)而进一步影响对影片的( de)评判。我在观看《误判》之前( qián)，本来只觉得要看一部披( pī)着律政外皮的无脑动作( zuò)片，观影结束后才发现这( zhè)是一部披着无脑动作外( wài)皮的律政片。不是吧？甄子( zi)丹你一个浓眉大眼、耍枪( qiāng)弄棒的，真的想要讨论律( lǜ)政题材内容啊？正因为这( zhè)超越观影期望的观影体( tǐ)验，所以我对本片予以两( liǎng)颗星的加分，其中一颗星( xīng)给本片尝试探讨司法效( xiào)率、辩诉交易的努力，另一( yī)颗星给中国香港动作片( piàn)未来发展方向的一丝期( qī)待。
先从本片仅值三颗星( xīng)的动作片本体质量谈起( qǐ)。
作为一部动作片，它在开( kāi)场第一幕就铺垫了超脱( tuō)现实的基调。影片第一场( chǎng)戏是甄子丹作为证人上( shàng)庭，回忆带队击破悍匪团( tuán)队的经历。口头上说是带( dài)队击破，实际上在这场动( dòng)作戏中，甄子丹几乎以一( yī)人之力在室内打垮了10名( míng)持有重型火力的匪徒，不( bù)忘帮助各个负伤的队友( yǒu)完成脱战，中途还穿插第( dì)一人称视角，明明白白告( gào)诉观众，甄子丹打悍匪跟( gēn)资深玩家打动作游戏的( de)轻松惬意是同等的。
除此( cǐ)以外，在这场动作戏的结( jié)尾，甄子丹用一招堪比家( jiā)人侠在《速度与激情5》（2011）高速( sù)公路使出过的空中飞扑( pū)，以令人惊艳的速度接住( zhù)了下坠的蔡思贝，最终从( cóng)至少三层楼的高度硬生( shēng)生砸到水泥地面，换做正( zhèng)常人早就半身不遂或者( zhě)叩见阎罗王，然而甄子丹( dān)仅是拄着拐杖、箍着护颈( jǐng)就能上法庭担任证人。
从( cóng)第一场动作戏全程来看( kàn)，甄子丹的攻击力度、反应( yīng)速度和抗打能力已经超( chāo)越了人类极限，我不得不( bù)怀疑他是中国第一位接( jiē)受超级士兵血清注射的( de)战士。在我看来，开幕的动( dòng)作戏不仅是筛选观众，起( qǐ)到了类似设定系推理的( de)铺垫作用。如果观众接受( shòu)不了甄子丹在本场动作( zuò)戏中的超人表现，那么大( dà)概率也无法接受后续各( gè)个动作场面。在后续的动( dòng)作戏中，甄子丹还会表演( yǎn)徒手（指吊威也）翻越两层( céng)停车场，在酒吧天台单独( dú)对抗大量匪徒，最后还会( huì)在地铁车厢进入一个类( lèi)似街机游戏拳皇、街霸的( de)绝对单挑格斗裂缝空间( jiān)，与一名随意打凹栏杆、轻( qīng)松掀翻座位的力量型匪( fěi)徒打得不相上下，只有清( qīng)空对方血条，画面弹出KO才( cái)能走出车厢。这位力量型( xíng)匪徒手戴指虎，用拳头几( jǐ)乎砸烂了整个车厢，但是( shì)打到甄子丹身上的时候( hòu)就连他的皮肤都很难擦( cā)破。
因此，我不得不再强调( diào)一次，超脱现实是本片动( dòng)作戏的基调，超越人类是( shì)甄子丹的表现。哪怕甄子( zi)丹的动作已经肉眼可见( jiàn)地变慢了，有时候还能隐( yǐn)约看见他的肚腩，但是区( qū)区炮灰怪、精英怪的攻击( jī)怎么可能打破他的护盾( dùn)呢，又怎么可能让他露出( chū)血条呢？如果你不能接受( shòu)超现实的动作戏，那么在( zài)观影过程中必然饱受煎( jiān)熬。
其实我还挺喜欢甄子( zi)丹在本片中的超现实表( biǎo)现，除了观赏性之外，还有( yǒu)一个重要原因放在后面( miàn)讨论，此处先谈论动作设( shè)计。一方面，甄家班能够在( zài)动作设计中很好地融入( rù)现实格斗的要素，让观众( zhòng)觉得演员的打斗动作是( shì)确实能够在现实中发生( shēng)的，另一方面甄家班对于( yú)身手好的演员能够更好( hǎo)地展示他们的优势，比如( rú)佐藤健在《浪客剑心》（2012）中融( róng)入了街舞、跑酷的高速动( dòng)作戏相当亮眼，对于身手( shǒu)糟糕的演员也能够有效( xiào)掩盖他们的不足，比如在( zài)《九龙城寨之围城》（2024）中，即使( shǐ)刘俊谦的基础相对薄弱( ruò)，同样能够在片中大放异( yì)彩。
除了以往的动作设计( jì)优势，甄家班很明显在持( chí)续学习汲取动作指导的( de)优势。在小警察独自追击( jī)南亚人进入小巷、甄子丹( dān)后续支援赶来的动作戏( xì)中，电影让动作演员很好( hǎo)地利用了周边一切能够( gòu)杀伤对手的物品，球棒、砖( zhuān)块、椰子随手随用，在某种( zhǒng)程度上也是汲取了成家( jiā)班的场地道具利用技巧( qiǎo)。
酒吧天台和地铁车厢的( de)两场动作戏能够看出《疾( jí)速追杀》系列的痕迹，具备( bèi)非常强的可观性，大概是( shì)甄子丹参演《疾速追杀4》学( xué)到了一定经验，并且带回( huí)中国进行试验。可惜的是( shì)两场戏各有缺陷，前者龙( lóng)套们挨个上前对招的痕( hén)迹依然很重，后者除了我( wǒ)在前文提及的缺陷之外( wài)，还存在一个非常严重的( de)问题，那就是只要细究故( gù)事情节，就能得出整场地( dì)铁车厢动作戏可以完全( quán)删去或者需要重新铺排( pái)的结论。
为什么地铁车厢( xiāng)动作戏可以删去？我在这( zhè)里谈的不是关于反派精( jīng)准定位甄子丹和证人位( wèi)置、打斗过程持续十余分( fēn)钟无警方增援这两个剧( jù)情漏洞，而是要问这场戏( xì)为什么会发生。甄子丹带( dài)证人上地铁，原因是他们( men)驾驶的车辆被匪徒使用( yòng)重型卡车袭击撞翻，无法( fǎ)快速前往法院。我不太清( qīng)楚香港地铁路线图，乘坐( zuò)地铁从深水埗到香港高( gāo)等法院究竟需要多长时( shí)间，但是我认为，在明确有( yǒu)匪徒持续发起袭击的前( qián)提下，最安全快捷将证人( rén)送往法院的方式，应该是( shì)借助受伤的小警察联系( xì)时刻巡逻街头、几乎无处( chù)不在的EU冲锋车，由EU冲锋车( chē)将证人护送到法院，而不( bù)是由甄子丹在地铁里上( shàng)演一出横版格斗大戏。如( rú)果一定需要甄子丹带证( zhèng)人乘坐地铁前往高等法( fǎ)院，那么就需要更多的剧( jù)情铺垫，我随便就想了两( liǎng)个理由，可以是街上出现( xiàn)暴徒大规模行凶，导致警( jǐng)方分身乏术，也可以是有( yǒu)更多的重型卡车蓄势待( dài)发，而甄子丹通过反派自( zì)爆信息或者警方情报得( dé)知这一点，不得不选择进( jìn)入地铁。
归根结底，动作戏( xì)的安插和铺排需要与剧( jù)情融为一体。两者一旦发( fā)生割裂，就会让动作戏沦( lún)落到为打而打的地步，导( dǎo)致影片整体评价大幅下( xià)滑，得不偿失。
既然作为一( yī)部动作类型片，《误判》存在( zài)诸多缺陷，我又为何额外( wài)多加两颗星呢？这就不得( dé)不谈到电影的主题表达( dá)。
我们不能忽略，《误判》实际( jì)上是一部以检察官为视( shì)角，拥有最高人民检察院( yuàn)影视中心认证的律政电( diàn)影。香港以往法律题材电( diàn)影有着各式各样的主角( jiǎo)，《九品芝麻官》（1994）的主角集法( fǎ)官、检察官于一身，《审死官( guān)》（1992）《毒舌大状》（2023）的主角是律师( shī)，《正义回廊》（2022）更是糅合了律( lǜ)师、陪审团、被告人等诸多( duō)身份，从这些视角来看待( dài)庭审，焦点自然在于案件( jiàn)本身。《误判》的不同之处在( zài)于，从律政司的检察官视( shì)角看待刑事案件的时候( hòu)，除了案件本身的人证物( wù)证之外，还需要站在司法( fǎ)系统的层面上考虑到司( sī)法行政效率的因素。
案多( duō)人少永远是全球司法系( xì)统必须面对的最大难题( tí)。我不了解香港的司法数( shù)据，只好以内地数据举例( lì)。以北京市朝阳区人民法( fǎ)院为例，官网上的员额法( fǎ)官人数共282人，根据北京法( fǎ)院审判信息网最新数据( jù)，截止2024年12月13日，朝阳区人民( mín)法院结案175520件。假设朝阳区( qū)人民法院接下来半个月( yuè)不再办结案件，以今年251个( gè)工作日来结算，朝阳区人( rén)民法院的员额法官每日( rì)需要结案近700宗，平均摊开( kāi)即人均每天办结2.7宗案件( jiàn)。
如果你认为首都的情况( kuàng)是特殊的，那么我们再来( lái)看看身边的例子，根据广( guǎng)州审判网数据，广州市2023年( nián)全市办结案件627001件，员额法( fǎ)官人均办结496宗案件，2023年250个( gè)工作日，即广州市员额法( fǎ)官每天人均办结1.9宗案件( jiàn)。再以越秀区为例，越秀区( qū)人民法院发布于今年年( nián)初的2023年工作报告显示，2023年( nián)全年结案77119宗，员额法官人( rén)均办结602件，即越秀区员额( é)法官每天人均办结2.4宗案( àn)件。
必须要注意的一点是( shì)，我列举的数据全部都是( shì)结案数据，并未谈及庭审( shěn)次数，更加不包含日常行( xíng)政工作事务。这些数据对( duì)于司法人员来说是切身( shēn)体会的庞大案卷，也是他( tā)们每天必须面对的压力( lì)，现实容不得他们追寻太( tài)多太久，更何况现代司法( fǎ)体系作为一件有史以来( lái)无限逼近正义的工具，它( tā)要讲究的是实打实的证( zhèng)据，判决依据的是相对的( de)法律事实，而不是绝对的( de)客观事实。对于司法人员( yuán)来说，所有的案件事实都( dōu)已经发生、已经过去。在法( fǎ)庭之上，检察官、法官能做( zuò)的事情就是根据事后的( de)证据来推断当时发生的( de)事实，绝对的客观事实无( wú)法百分百得到还原。
让我( wǒ)们回到电影《误判》之中，在( zài)被怀疑串通而受到质问( wèn)的时候，吴镇宇是这样回( huí)答的：我今天下午还有38宗( zōng)案件需要处理，这时候你( nǐ)跟我谈整个职业生涯中( zhōng)的3宗案件？
我们无法忽视( shì)案件如同滚雪球一样增( zēng)长的现实，那么在必须顾( gù)及司法行政效率的情况( kuàng)下，司法人员又该何去何( hé)从？影片在塑造甄子丹、郑( zhèng)则仕、吴镇宇、许冠文4个角( jiǎo)色上明显花了功夫，他们( men)在对待司法行政效率的( de)问题上都给出了自己的( de)答案。
甄子丹作为影片主( zhǔ)角，出身警队，见识过法庭( tíng)的无力时刻，他内心的朴( pǔ)素正义感代表着传统社( shè)会道德价值观，也代表着( zhe)银幕前的普通观众。他站( zhàn)在草根阶层的一侧，因此( cǐ)不会喝下那杯价值几千( qiān)元的和头酒，也会不惜一( yī)切代价实现正义。
郑则仕( shì)是一个中庸的检察官。他( tā)会遵循旧思路研究案子( zi)，也愿意问新人的不同意( yì)见，试图在有限条件内通( tōng)过更多视角找出案件真( zhēn)相。他不会为了案子主动( dòng)得罪他人、浪费精力，因为( wèi)案子实在太多，但只要看( kàn)到实现正义的可能性，他( tā)也会不顾一切地抓住机( jī)会。
吴镇宇和许冠文是传( chuán)统的司法人员角色，在顾( gù)及司法效率的前提下，一( yī)切控辩、判决活动都要以( yǐ)法庭上的证据为基础。至( zhì)于有没有更多证据未能( néng)出现在法庭之上，法律事( shì)实是否与客观事实相重( zhòng)合，他们无法解答这个问( wèn)题，职责范围亦鞭长莫及( jí)，唯一能做的事情就是从( cóng)证据出发作出判断，在办( bàn)结这件案子之后，还有更( gèng)多案子在等待着他们去( qù)处理。
这不是个人的问题( tí)，这是现代司法体系难以( yǐ)解决的难题。甄子丹认为( wèi)这件案子有冤情，于是在( zài)里面投入大量时间精力( lì)，甚至亲身上阵找证据、护( hù)证人、抓凶手，那么下一宗( zōng)案子呢？其他正在堆积的( de)案子呢？
我们作为普通人( rén)，当然希望有一位如此具( jù)备责任感的检察官奋不( bù)顾身、为民请命，但也不要( yào)忘记刑事案件堆积期间( jiān)，犯罪嫌疑人、被告人需要( yào)处于审前羁押，有时候还( hái)会出现审前羁押时长比( bǐ)实际判决的关押时长还( hái)要长的情况。如果犯罪嫌( xián)疑人、被告人判决无罪，此( cǐ)时还会涉及到国家赔偿( cháng)的问题，事已至此，我相信( xìn)没有人会认为鱼与熊掌( zhǎng)可以兼得。
因此，甄子丹和( hé)吴镇宇、许冠文之间的矛( máo)盾并非传统的正邪矛盾( dùn)或者官僚主义作祟，而是( shì)司法资源有限带来的角( jiǎo)色立场冲突。你是要捍卫( wèi)法治，为了内心朴素的正( zhèng)义感跟一宗案子较劲到( dào)底，同时置其他案件于不( bù)顾？还是要高效精准快速( sù)处理案件，避免出现案件( jiàn)积压和处理延迟，变成案( àn)件办结流水线上的法律( lǜ)高级技工？作为观众看明( míng)白了这一点，就会对《误判( pàn)》有了更多的好感。
司法资( zī)源是有限分配的，案件数( shù)量是无限增长的。应对案( àn)多人少的问题，英美法系( xì)培养了一头为人熟知的( de)怪物，那就是辩诉交易，又( yòu)叫做控辩交易。即便在美( měi)国，这头怪物直到1970年布拉( lā)迪诉美国案[Brady v.United States]才得到宪法( fǎ)承认。它的最大用处就是( shì)节省司法资源，至于认罪( zuì)是否会成为辩诉交易前( qián)置条件，案件检察官、律师( shī)和当事人的个人因素对( duì)认罪一事造成多大影响( xiǎng)等等问题，不可避免地成( chéng)为这些年来的争论焦点( diǎn)，在此不做太多探讨。
回到( dào)电影《误判》，辩诉交易贯穿( chuān)故事始终，但是电影始终( zhōng)没有对辩诉交易作出定( dìng)性，只是纯粹进行展示，交( jiāo)由观众自己作出判断。在( zài)主线案件庭审之初，吴镇( zhèn)宇已经向甄子丹解释了( le)辩诉交易的好处。随着故( gù)事推进，辩诉交易的弊端( duān)又展现得毕露无遗，没有( yǒu)学识见解的当事人和家( jiā)属容易受到律师诱导作( zuò)出认罪。到了故事结尾，甄( zhēn)子丹又言称没有十全十( shí)美的司法制度，许冠文的( de)态度更是表明了现代司( sī)法制度的自洽性——如果你( nǐ)认为现存的司法制度存( cún)在漏洞令人受冤，那么马( mǎ)家杰又是如何能够在法( fǎ)庭上得到法律救济呢？在( zài)本片中，我无法看清楚最( zuì)高检对英美法系辩诉交( jiāo)易的立场和态度，但是对( duì)于如何在案件审判中实( shí)现公平正义高效的难题( tí)，近年来中国内地在刑事( shì)诉讼中构建起认罪认罚( fá)从宽制度，实际上是交出( chū)了自己的答卷。
除了司法( fǎ)资源分配和辩诉交易之( zhī)外，《误判》还谈到一个问题( tí)，那就是穷人与法律之间( jiān)的距离。刘江在片中说了( le)一句台词，我们穷人哪有( yǒu)钱请律师。张智霖也在片( piàn)中说了一句台词，因为律( lǜ)师懂法律，所以对当事人( rén)来说就是救世主。问题在( zài)于并非所有律师都是良( liáng)善的，《误判》所改编的现实( shí)案件马家健案便是如此( cǐ)，师爷陈强利和大律师张( zhāng)晓慧串谋游说马家健认( rèn)罪，导致其一度被判监23年( nián)。
法学的专业性意味着存( cún)在极高的门槛，同时也就( jiù)意味着普通人需要用金( jīn)钱垫脚才有机会触碰。社( shè)会中存在法援律师，但是( shì)法律援助是公益性的，是( shì)弥补的，就连《误判》都不愿( yuàn)意花十几分钟时间刻画( huà)朱栢康的律师形象，更不( bù)用说现实世界。真正映射( shè)现实的，是许冠文的一杯( bēi)酒等于普通家庭一个月( yuè)的收入，是吴镇宇一个月( yuè)工资收入就有几十万元( yuán)，马家杰却要借出地址收( shōu)取快递以换取千元报酬( chóu)。在《误判》故事中不只有马( mǎ)家杰当过替罪羔羊，还有( yǒu)更多底层人士为了获取( qǔ)一笔微薄的报酬而坐牢( láo)，问题不仅在于社会的不( bù)同分工或者毒贩的严重( zhòng)罪行，还在于社会资源分( fēn)配的不公，令处于困境的( de)人没有更多的选择，更深( shēn)更冰更冷的下坠亦令人( rén)磨灭斗志、自我放弃。
在《误( wù)判》的电影世界，有超脱现( xiàn)实的天降猛男甄子丹扫( sǎo)清障碍，伸张正义，赶在庭( tíng)审结束前拨乱反正。这也( yě)回应了我在前文对甄子( zi)丹超现实动作表现的喜( xǐ)好之情。他的超现实动作( zuò)表现，提醒了银幕外的观( guān)众这只是一个电影故事( shì)。
在没有猛男的现实世界( jiè)，马家健服刑五年后才得( dé)到平反。
与之相比，《毒舌律( lǜ)师》纠缠于豪门之事，权贵( guì)家族找来一群律师坐满( mǎn)旁听席就当做是手眼遮( zhē)天的表现，实在落于下乘( chéng)。
资本主义要把平民吃得( dé)一干二净，根本无需如此( cǐ)。
它会不动声色地将人逼( bī)得异化，逼上绝路。
最后，让( ràng)我谈一下香港动作片的( de)未来。
香港不少电影从业( yè)人员总是将其行业衰落( luò)归咎于97回归，归咎于内地( dì)审查，却没有思考自己究( jiū)竟是要政治表达，是要艺( yì)术创作，还是要商业成绩( jì)。
上世纪香港电影的最大( dà)市场是台湾，其次是东南( nán)亚，从来不是中国内地。当( dāng)好莱坞电影再上一个台( tái)阶，以《侏罗纪公园》（1993）和《泰塔( tǎ)尼克号》（1997）重新登上影史舞( wǔ)台的时候，香港电影就该( gāi)有危机意识。然而上世纪( jì)的香港电影除了擅长创( chuàng)新，还擅长炮制批量烂片( piàn)，擅长欺骗台湾片商，擅长( zhǎng)压榨电影题材，逮到一个( gè)畅销的题材，不榨得一干( gàn)二净就誓不罢休。于是他( tā)们陆续榨干了灵异功夫( fū)片、赌博片、黑帮片、警匪片( piàn)等类型片，而类型片都会( huì)有走到绝路的一天，正如( rú)如今几乎销声匿迹的西( xī)部片、武士片。
类型片需要( yào)探索创新，需要试验突破( pò)，不能等到寿终正寝之际( jì)再奋起，否则一切都已经( jīng)晚了，君不见林正英作出( chū)过多少努力也无法拯救( jiù)灵异功夫片。我们也经历( lì)过类型片衰落的时刻，超( chāo)级英雄电影正行走在漫( màn)长的缓坡上，在见识过《秘( mì)密入侵》和《惊奇队长2》之后( hòu)，谁又能笃定请回了小罗( luó)伯特唐尼和克里斯埃文( wén)斯的《复仇者联盟5》究竟是( shì)起死回生，还是棺材板加( jiā)钉呢？
香港类型电影依然( rán)在坚持寻找出路，《明日战( zhàn)记》（2022）就是惨烈的尝试，《拆弹( dàn)专家2》（2020）《怒火重案》（2021）《九龙城寨( zhài)之围城》则是成功的尝试( shì)。类型片是可以互相融合( hé)的，政治惊悚也好、旧日情( qíng)怀也罢，只要剧情到位，都( dōu)可以与动作片相适配，诞( dàn)生出一部大家未曾见过( guò)的电影。
《误判》正是一部怀( huái)着尝试制作的类型片产( chǎn)物。
我不希望谈起当下的( de)香港电影，只能是《白日之( zhī)下》（2023），只能是《年少日记》（2023），只能( néng)是《破·地狱》（2024）。剧情片是一个( gè)很可怕的题材，因为所有( yǒu)商业类型电影都应该有( yǒu)好的剧情，而如果一部电( diàn)影纯粹只有剧情却没有( yǒu)类型，它很可能没有更多( duō)的投资，甚至没有更多的( de)技术。当剧情片逐渐成为( wèi)地区市场产出的主要商( shāng)品，类型电影所需要的工( gōng)业技术就会逐渐被抛诸( zhū)脑后，这个地区就会渐渐( jiàn)无法制作出这个时代所( suǒ)需的类型片。
而本地类型( xíng)片死去之时，正是外地类( lèi)型片倾销的最好时刻。
辩( biàn)诉交易也好，香港电影也( yě)好，经历了漫长的发展历( lì)程，到了今时今日的现状( zhuàng)，究竟是尚能可用，还是一( yī)饭三遗矢，还需要放长双( shuāng)眼再看一看。
不过我还是( shì)希望能够看到更多像《误( wù)判》一样愿意探索可能性( xìng)的电影，哪怕电影质量存( cún)在缺陷，但只要创作者的( de)态度是真诚的，我也愿意( yì)买票去看，就像我当初支( zhī)持《战狼2》（2017）和《流浪地球》（2019）一样( yàng)——不过支持归支持，该骂还( hái)得骂。
本文提及影片
《八角( jiǎo)笼中》（2023）
《万万没想到》（2015）
《我不是( shì)药神》（2018）
《搜救》（2022）
《疾速追杀4》（2023）
《速度( dù)与激情5》（2011）
《浪客剑心》（2012）
《九龙城( chéng)寨之围城》（2024）
《九品芝麻官》（1994）
《审( shěn)死官》（1992）
《毒舌大状》（2023）
《正义回廊( láng)》（2022）
《侏罗纪公园》（1993）
《泰塔尼克号( hào)》（1997）
《明日战记》（2022）
《拆弹专家2》（2020）
《怒火( huǒ)重案》（2021）
《白日之下》（2023）
《年少日记( jì)》（2023）
《破·地狱》（2024）
